Освобождающая операция
Структурализм начинается с освобождающей операции:
не спрашивать прежде всего, что вещь представляет собой сама по себе, а смотреть, какое место она занимает в системе различий и отношений.
«Отец» является отцом не благодаря набору присущих ему характеристик. Он занимает определённую позицию в структуре родственных отношений. Если убрать всю сеть отношений, сама позиция «отец» исчезает.
Это удар по наивному эссенциализму:
- «король» не король благодаря физическим свойствам человека — это позиция;
- деньги не деньги благодаря химическому составу бумаги;
- «левое» нельзя определить без «правого».
Первоначальный ход буквально говорит: не принимайте оформленное за саму реальность.
Переворот
А затем происходит потрясающий переворот. Обнаруженную систему отношений начинают воспринимать уже не как способ организации различённого, а как самостоятельную причинную реальность:
сущности нет → есть отношения → отношения образуют структуру
→ структура объективна → структура первична → структура производит человека
Сначала структура была способом сказать: «объект не существует изолированно». А затем структура начинает говорить: «теперь я сама являюсь настоящей реальностью».
Овеществление абстракции
Здесь происходит буквально овекществление абстракции:
отношения → описание отношений → понятие «структура»
→ реификация понятия → структура становится действующим существом
Мы совершили операцию различения. Увидели повторяющиеся отношения. Назвали их «структурой». А потом забыли, что «структура» первоначально была нашим способом схватить отношения — и начинаем говорить: «структура заставляет», «структура определяет», «структура производит субъекта».
Грамматически структура превращается в субъект действия. Человек оказывается чем-то вроде терминала, через который выполняется программа структуры.
Два направления
Можно записать два противоположных направления:
Живое направление
субъект → различение → отношение → структура → форма
Структура здесь — результат оформления различений.
Перевёрнутое направление
структура → различия → категории → субъект
Структура объявлена первоначалом.
Второй вариант может прекрасно работать как модель. Проблема возникает в момент, когда:
эффективность модели принимается за доказательство её онтологической первичности.
«Мы можем многое объяснить через структуру» незаметно превращается в «следовательно, структура и есть то, из чего всё возникает». А это вообще не одно и то же утверждение.
Вопрос, который пробивает модель насквозь
Структурализм великолепно вскрывает форму, но плохо отвечает на вопрос о происхождении смысла. Можно идеально описать структуру шахмат, но структура правил не объясняет, почему одному человеку шахматы безразличны, а другой посвящает им жизнь.
Поэтому возникает вопрос глубже:
а кто вообще произвёл различение, из которого возникла структура?
для кого эти отношения являются отношениями?
Чтобы утверждать «A находится в отношении R к B», уже нужно различить A, B, R и границы между ними. То есть структура сама предполагает операцию различения. А структуралистская онтология обращается с этим результатом так, будто он существовал до всякого различения.
Генеалогия
Если сжать генеалогию:
- до структурализма: что представляет собой эта вещь?
- структурализм: посмотри, какое положение она занимает в системе различий.
- постструктурализм: а почему именно эту систему различий ты считаешь естественной и устойчивой?
- дальнейший вопрос: а где субъект, который вообще произвёл или принял эти различения как значимые?
Последний вопрос пробивает структурную модель насквозь. Структура начинает видеться не как сама реальность, а как один из способов оформления реальности субъектом. Это не делает структуру фиктивной — структуры могут быть чрезвычайно устойчивыми и реально ограничивать возможности человека. Но это не одно и то же, что сказать: «структура существует сама по себе и производит субъекта».
Связь с узурпацией смысла формой
Этот разбор — частный случай общего механизма, описанного в Узурпация смысла формой: форма (структура), созданная субъектом, забывает собственное происхождение и объявляет себя первоначалом. Структурализм здесь — не сам механизм, а один из его ярких примеров.
