Двойственность как взрыв онтологии

Введение

Многие философские системы, научные теории и религиозные мировоззрения пытаются ответить на один и тот же вопрос: что первично? Материя или сознание? Объективное или субъективное? Большинство современных научных подходов склоняются к линейной модели: вначале была материя, потом появилась жизнь, потом — сознание.

Но если всерьёз принять, что двойственность — это фундаментальный архетип, то эта модель рушится. Объективное и субъективное неразрывны. Они не могут существовать друг без друга. Это не последовательные стадии, а взаимозависимые стороны одной смысловой структуры.

1. Онтологический взрыв: субъективное не может быть производным

Если «объективное» существует, оно уже предполагает наличие субъекта, способного выделить, зафиксировать и интерпретировать это как «объективное». Любая попытка вывести сознание из материи ломает саму логику наблюдения. Без субъекта не существует никакого объективного мира, потому что понятие «объективное» — это уже форма смысловой фиксации.

Следовательно, субъективное и объективное возникают одновременно, как две взаимно обусловленные стороны дуальности. Это и есть взрыв онтологии: привычная картинка линейного происхождения перестаёт быть логичной.

2. Квантовая механика подтверждает: реальность не определена до акта наблюдения

Квантовая физика — первая точная наука, в которой наблюдение изменяет результат. До измерения частица описывается как суперпозиция состояний. Но сам акт измерения «заставляет» Вселенную выбрать одно значение. Это не просто техническая особенность. Это подтверждение того, что субъективное (акт наблюдения) формирует объективное (измеренное состояние).

🔹 Коллапс волновой функции — это не физический удар, а смысловая фиксация.
🔹 Это именно то, что в философии Deconreality называется SENSMAP — карта смыслов, по которой происходит фиксация определённого маршрута восприятия.

3. Иллюзия научной объективности: FlatMind в ловушке собственной рамки

Современная наука построена на модели, где субъект исключён. Она как бы смотрит на мир «снаружи». Но эта позиция — иллюзия.

Каждая научная теория:

• создаётся субъектом;
• формируется в языке (структуре смыслов);
• интерпретируется внутри сознания.

👉 Поэтому даже самые «объективные» формулы — это уже акты субъективной смысловой конструкции. FlatMind верит, что он видит «само по себе», но он всегда видит через фильтр рамки. Отказ признать субъект — это не научная добродетель, а страх перед полной онтологической двойственностью.

4. Двойственность — фрактальный архетип всего бытия

Эта структура проявляется на всех уровнях:

• волна / частица
• есть / нет
• знание / незнание
• форма / содержание
• свет / тьма
• наблюдаемое / наблюдающее
• сознание / материя

Эти пары не противопоставлены, они взаимно определяют друг друга. Они не могут возникнуть отдельно. Как север и юг у магнита, как инь и ян, как слово и тишина.

Двойственность — это не антагонизм. Это развилка смысловой структуры.

Каждый акт восприятия — это выбор маршрута в поле этой двойственности. Это не борьба между полюсами, а вибрация между ними, флуктуация в смысловом пространстве.

5. Итог: возвращение смысла как основания реальности

Материализм — это не просто философия. Это попытка игнорировать половину бытия. Он хочет видеть только форму, но не смысл. Только измерение, но не наблюдателя. Только структуру, но не движение.

Но в мире двойственности невозможно исключить одну половину без разрушения всей картины.

Когда мы принимаем двойственность как фундамент:

• мы выходим за пределы FlatMind,
• мы больше не боимся субъективного,
• мы возвращаем смыслу его законное место в онтологии.

Сознание не порождается материей. Сознание и материя — это две стороны одного и того же смыслового акта.

Именно это понимание лежит в основе проекта Deconstruction of Reality. Мы не ищем ответов в односторонних теориях. Мы возвращаемся к живому смыслу, где всё существует во взаимной развилке. Где объективное и субъективное — это не враги, а танец.

---

🌀 Это и есть смысловой прорыв.

Измеряй — но помни, кто держит линейку.
Смотри — но помни, чьим взглядом ты видишь.

Смысл — не надстройка. Он — структура бытия.