Введение
Современный материализм и атеизм часто подаются как вершина рационального мышления. Их последователи считают себя интеллектуалами, потому что, по их мнению, “сомневаются во всём”. Однако если внимательно разобрать их логику, становится видно, что их скептицизм не является поиском истины — это просто защита определённого набора убеждений. Более того, их мышление представляет собой замкнутый круг, который не допускает возможности расширения картины мира. В этой статье мы разберём, как работает этот механизм, почему материализм стал новой догмой и как он повторяет ошибки религиозных систем прошлого, особенно в отношении мистического опыта.
Как работает замкнутый круг материалистов?
Разберём их способ мышления шаг за шагом.
- Кто-то говорит про мистический опыт.
- Человек рассказывает, что пережил нечто, выходящее за пределы обычного восприятия: осознанные сны, глубокие инсайты, ощущение связи с чем-то высшим.
- Материалист сразу не верит. Он считает, что “рациональный подход” требует скепсиса, а значит, всё это нужно объявить иллюзией.
- Он проверяет, что говорят учёные.
- Учёные скептически относятся к мистическому опыту, потому что наука не изучает его всерьёз (в основном из-за методологических ограничений).
- Наука не изучает вопрос реальности мистических переживаний, но материалист воспринимает этот факт как “доказательство того, что их не существует”.
- Он верит в материализм.
- Так как он считает, что “всё состоит только из материи”, он не допускает возможности существования чего-то, выходящего за её пределы.
- Если сознание — это просто химия в мозге, значит, никакие “видения”, “чувства” и “осознания” не могут быть чем-то настоящим.
- Мистики не могут доказать свои переживания научными методами.
- Действительно, нет лабораторных приборов, которые могут измерить природу духовного озарения.
- Однако отсутствие измерительного инструмента не означает, что феномен нереален.
- Но для материалиста это подтверждает его убеждение: раз наука не доказала, значит, это выдумка.
- Вывод: всё это фантазия и самообман.
- Мистики объявляются “наивными”, “шарлатанами”, “жертвами иллюзий”.
- “Я-то умный, меня не проведёшь!” — типичная установка атеистического материалиста.
- Итог: материалист считает себя интеллектуалом, но его мышление закрыто.
- Он не изучает мистический опыт, но уверен, что его не существует.
- Он не допускает новых моделей реальности, но считает себя рациональным.
- Он не расширяет границы познания, но убеждён, что стоит на передовой интеллектуального прогресса.
Почему это не интеллект, а ограниченность?
- Они не сомневаются в своих догмах.
- Материалисты часто заявляют: “Наука во всём сомневается”. Но они сами не сомневаются в своих убеждениях.
- Их система мышления жёстко привязана к материальной картине мира, и они не допускают возможности её расширения.
- Они путают “отсутствие доказательств” с “доказательством отсутствия”.
- 100 лет назад наука не могла доказать существование чёрных дыр, но они существовали.
- Бактерии были неизвестны, пока не изобрели микроскоп, но это не значит, что их не было.
- Почему тогда предполагается, что если мистический опыт пока невозможно изучить научными методами, то он гарантированно не существует?
- Они игнорируют субъективный опыт, хотя вся их жизнь состоит из него.
- Сознание, эмоции, мысли — это субъективный опыт. Но материалист не отрицает их реальность.
- Почему же тогда мистический опыт, который также субъективен, моментально объявляется “фантазией”?
Заключение: Материализм как новая религия
Материалисты и атеисты гордятся тем, что “не следуют догмам”, но их мышление ничем не отличается от религиозного:
- Догма: “Существует только материя, всё остальное — иллюзия”.
- Священные писания: научные труды, которые считаются непререкаемой истиной, хотя наука постоянно меняется.
- Святые апостолы: учёные-атеисты, которых цитируют как абсолютных авторитетов.
- Охота на ведьм: любая точка зрения, выходящая за пределы материализма, высмеивается и объявляется ложной.
Таким образом, материализм — это не вершина интеллекта, а ограниченная система мышления, которая не допускает альтернатив. Настоящий интеллект — это не отрицание неизведанного, а готовность исследовать его.
Если материалисты действительно хотят быть рациональными, они должны не просто отрицать мистический опыт, а пытаться понять его.
Но пока их система мышления остаётся в замкнутом круге, они не могут сделать этого шага.