Введение
Containment — английское понятие, объединяющее несколько употреблений: вмещение в границах, удержание внутри определённой области, ограничение распространения и, в некоторых психологических теориях, способность выдерживать и преобразовывать переживание.
Сходство слова не доказывает тождества обозначаемых операций. Контейнмент ядерного реактора, политика сдерживания государства, локализация эпидемии и психоаналитическое контейнирование не являются проявлениями единого материального механизма. У каждого употребления необходимо устанавливать собственный предмет, основания, действующих субъектов и критерии результата.
Исследование понятия позволяет различить наличие границы, удержание внутри, предотвращение распространения, подавление, выдерживание и преобразование. Особенно важно не выдавать сдерживание за устранение того, что сдерживают, и не принимать распространённую метафору контейнера за объяснение работы сознания.
1. Значения слова и предмет различения
Английский глагол to contain может означать «содержать в себе», «вмещать», «удерживать в пределах», «ограничивать» или «предотвращать дальнейшее распространение». Существительное containment наследует разные смысловые линии.
В русском языке в зависимости от предмета используются слова:
- вмещение: одно пространство, тело или система содержит нечто другое;
- удержание: нечто не выходит за заданные пределы;
- сдерживание: ограничивается определённое действие, тенденция, продвижение или распространение;
- локализация: распространение ограничивается определённой областью;
- изоляция: устраняются или ограничиваются определённые связи с внешней средой;
- контейнирование: специальный термин в ряде психологических и психоаналитических подходов;
- контейнмент: термин, применяемый, в частности, к инженерным защитным оболочкам.
Эти слова частично пересекаются по употреблению, но ни одно не заменяет все остальные без изменения смысла.
Нельзя вывести единое онтологическое определение из того факта, что разные практики обозначены одним английским существительным. Сначала нужно различить сами операции.
2. Вмещение не тождественно сдерживанию
Скажем: «сосуд содержит воду». Это утверждение о некотором отношении содержимого к вместилищу. Оно ещё не сообщает, что вода стремится выйти наружу или что существует противодействие этому движению.
Другое утверждение: «стенка сосуда препятствует вытеканию воды». Теперь рассматриваются граница, определённый процесс и условие его ограничения.
Третье: «воду перенесли в другую ёмкость». Здесь изменение положения не обязательно сопровождалось сдерживанием опасного процесса.
Следовательно, необходимо разделять:
- Содержание в пределах: что находится внутри чего.
- Границу: где проводится различение «внутри / снаружи».
- Предполагаемый переход через границу: что именно может переместиться, распространиться или повлиять на внешнее.
- Ограничивающее условие или действие: каким способом данный переход затрудняется или предотвращается.
- Результат: произошло ли ограничение и относительно какого критерия оно оценивается.
Вмещение не требует угрозы. Сдерживание не всегда требует буквального физического сосуда. Изоляция, в свою очередь, может означать разрыв определённых отношений, а не создание непроницаемой стены вокруг объекта.
3. Граница: физическая, процедурная и смысловая
Граница может иметь разные основания.
Физическая граница создаётся материалом, расстоянием, барьером или устройством. Например, защитная оболочка препятствует определённому переносу вещества.
Пространственная граница распространения задаётся областью, выход за которую пытаются предотвратить: зоной пожара, эпидемическим очагом, заражённым сегментом инфраструктуры.
Организационная или процедурная граница создаётся решениями субъектов: ограничением доступа, разделением полномочий, изменением маршрутов взаимодействия.
Смысловая граница устанавливается различением: субъект решает, какие состояния, действия или интерпретации он относит к рассматриваемой категории. Такая граница не превращается от этого в физическую стену.
Не каждое различение границы есть containment. Субъект может различать явления, не ставя целью ограничить ни одно из них.
Проницаемость границы
Граница также не обязательно абсолютна. Она может ограничивать одни воздействия и пропускать другие.
Например, инфекционная изоляция организуется относительно путей передачи определённого возбудителя; она не обязательно исключает всю коммуникацию пациента с другими людьми. Инженерная защита проектируется относительно заданных условий и сценариев; её наличие не доказывает неуязвимости к любому событию.
Таким образом, высказывание «объект сдержан» неполно, пока не определено, что именно, по отношению к какой границе, каким способом и при каких условиях сдерживается.
4. Containment не равно устранению
В ряде областей containment обозначает ограничение последствий или распространения процесса при сохранении самого процесса либо его источника.
Это обнаруживает важное различие:
- Containment: не допустить выхода, расширения или переноса за установленные пределы.
- Suppression (подавление): уменьшить интенсивность проявления или активности.
- Elimination / eradication (устранение): ликвидировать определённый объект, источник или явление в принятом смысле.
- Prevention (предотвращение): не допустить возникновения события.
- Recovery (восстановление): вернуть нарушенную деятельность или состояние в заданных пределах.
- Transformation (преобразование): изменить сам процесс, объект, отношение или значение.
Например, изоляция заражённого компьютера может помешать дальнейшему распространению вредоносного кода, не удаляя его. Локализованный пожар может продолжать гореть. Человек может выдерживать сильное переживание, не устраняя его.
Названия операций не гарантируют фактического успеха. Их применение требует проверки того, что именно изменилось.
5. Психология: контейнирование переживания
В русскоязычной психологической речи контейнированием называют способность выдерживать эмоционально тяжёлые переживания, оставаться с ними в контакте и, в зависимости от подхода, помогать придать им осмысленную форму.
Но в этом описании могут быть объединены разные действия:
- Субъект замечает собственное переживание.
- Субъект выдерживает его, не переходя немедленно к определённому действию.
- Субъект способен выразить переживание словами или иным способом.
- Другой человек присутствует, слушает, признаёт переживание.
- Участники пытаются установить смысл переживания и его связь с происходящим.
- Возникает новое отношение к переживанию либо изменяется способ действия.
Эти операции могут сочетаться, но одна не следует автоматически из другой.
5.1. Психоаналитическая модель Биона
В психоанализе понятие container–contained («контейнер и контейнируемое») связано, прежде всего, с работами Уилфреда Биона (Learning from Experience, 1962).
В рамках этой теории описывается отношение между переживаниями, которые ещё не получили переработанной, пригодной для мышления формы, и способностью психики преобразовывать их в такую форму. Для объяснения этого отношения Бион использует понятия beta-elements и alpha-function.
В классическом примере ребёнок переживает интенсивное состояние, а взрослый способен воспринять и переработать то, что ребёнок пока не способен самостоятельно осмыслить; затем в их взаимодействии переживание получает иную форму.
Это психоаналитическая концептуальная модель. Само слово «контейнер» не доказывает, что в психике буквально имеется вместилище, а изложение модели не делает все её теоретические предпосылки наблюдаемыми фактами.
5.2. Пример ребёнка
Ребёнок плачет после поломки игрушки. Взрослый не отвечает на плач собственной агрессией, не требует немедленно перестать чувствовать и пытается установить, что происходит.
Но фраза «ты злишься, потому что игрушка сломалась» содержит интерпретацию взрослого. Она не становится достоверным знанием внутреннего состояния ребёнка лишь потому, что произнесена спокойным голосом.
Ребёнок может быть огорчён потерей, испуган, разочарован, злиться на себя или переживать нечто, ещё не различённое взрослым.
Поэтому признание переживания следует отличать от навязывания названия и причинного объяснения переживания.
5.3. Контейнирование не равно эмоциональному подавлению
В речи о переживаниях необходимо различать:
- Выдерживание: переживание присутствует, но не обязательно определяет немедленное действие.
- Подавление выражения: субъект не демонстрирует эмоцию или ограничивает её внешние проявления.
- Отрицание: субъект отказывается признавать определённое переживание.
- Выражение: переживание проявляется в словах, жестах или действиях.
- Осмысление: субъект устанавливает или изменяет смысл переживаемого.
- Регуляция: субъект пытается изменить интенсивность, длительность или последствия эмоционального состояния.
Спокойный внешний вид сам по себе не доказывает ни способность выдерживать переживание, ни его осмысление. Сильное эмоциональное выражение само по себе не доказывает неспособность к контейнированию.
Нельзя также превращать контейнирование в требование быть удобным окружающим: отказ выражать несогласие или возмущение не становится добродетелью только потому, что его назвали эмоциональной регуляцией.
5.4. «Быть контейнером» для другого субъекта
Метафора «человек становится контейнером для чужих эмоций» полезна лишь до определённой границы.
Один субъект не получает чужое переживание как вещество, которое можно перелить в сосуд. Он слышит высказывания, воспринимает выражение другого, реагирует и участвует в создании условий коммуникации.
Поэтому здесь необходимо удерживать как минимум два отношения:
- Субъект переживает происходящее.
- Другой субъект вступает с ним в коммуникацию относительно происходящего.
Второе отношение не даёт второму субъекту непосредственного владения первым переживанием и не делает его собственником его смысла.
6. Политика: containment как стратегия сдерживания
В международных отношениях containment означает стратегию ограничения расширения влияния, присутствия, возможностей или политического распространения определённого противника.
В контексте холодной войны политика США по сдерживанию СССР связана, в частности, с работами Джорджа Кеннана: «Длинной телеграммой» от 22 февраля 1946 года и статьёй «The Sources of Soviet Conduct» 1947 года, опубликованной под псевдонимом X.
Доктрина Трумэна, провозглашённая 12 марта 1947 года, была важным выражением формировавшегося американского внешнеполитического курса, но не является полным синонимом всей стратегии containment.
В политическом сдерживании нет буквальной герметичной оболочки. Границы определяются целями политических субъектов, военными, дипломатическими, экономическими и идеологическими средствами.
Следовательно, необходимо спрашивать:
- Кто считает расширение влияния другого субъекта недопустимым?
- Что именно определяется как расширение?
- Где проводятся границы желательного и нежелательного?
- Кто принимает решение о мерах сдерживания?
- Как соотносятся провозглашаемая цель и фактические последствия применяемых мер?
- Как ограничение влияния соотносится с самостоятельностью других субъектов?
Сдерживание в политике является стратегией действующих субъектов, а не естественным законом, согласно которому одна сторона обязательно должна ограничивать другую.
Из слова «containment» нельзя вывести нравственную или правовую оправданность конкретного политического курса.
7. Техника: контейнмент как защитная оболочка
В атомной энергетике containment может обозначать систему физических барьеров, включая защитную оболочку реакторной установки, предназначенных для ограничения выхода радиоактивных веществ в окружающую среду при определённых аварийных условиях.
В русском языке употребляются выражения контейнмент, герметичная оболочка, защитная оболочка. Конкретная конструкция зависит от типа реактора и проекта станции. Сводить контейнмент исключительно к «огромному железобетонному куполу» неправильно.
Здесь можно выделить:
- Материальный объект или процесс, потенциально способный выйти за определённые пределы.
- Физический защитный барьер.
- Условия, на которые рассчитан барьер.
- Возможные режимы нарушения его целостности.
- Последствия фактического удержания или не удержания опасных веществ.
Контейнмент является одним из элементов защиты, а не автоматическим обещанием исключить любое воздействие на внешнюю среду при всех мыслимых авариях.
8. Медицина, эпидемиология и экология: ограничение распространения
В эпидемиологии containment может означать меры, направленные на ограничение распространения инфекционного заболевания.
Однако внутри этого употребления следует различать:
- выявление случаев;
- изоляцию инфицированных, когда это необходимо;
- карантинные меры относительно потенциального воздействия инфекции;
- ограничение отдельных путей передачи;
- локализацию распространения;
- лечение;
- ликвидацию вспышки.
Ограничить распространение инфекции и вылечить инфицированного человека — разные задачи.
Сходное различение присутствует при пожаротушении. Создание и удержание противопожарного рубежа направлено на ограничение распространения огня. При этом внутри ограниченной области огонь может сохраняться.
Таким образом, локализованный пожар и потушенный пожар не являются синонимами.
Любая оценка эффективности мер должна указывать, каким именно процессом управляют и относительно какого результата производится оценка.
9. Информационная безопасность: containment и incident response
В реагировании на компьютерные инциденты containment обозначает меры, ограничивающие распространение атаки, доступ нарушителя или дальнейшие последствия компрометации.
Примеры:
- отключение скомпрометированного узла от определённых сетевых взаимодействий;
- временное ограничение прав учётной записи;
- блокирование определённых каналов доступа;
- сегментация сети;
- ограничения, сокращающие потенциальную область воздействия инцидента (blast radius).
Следует различать:
- Обнаружение нарушения.
- Локализацию дальнейшего воздействия.
- Выяснение характера и причин инцидента.
- Устранение источника компрометации.
- Восстановление работоспособности.
- Разбор принятых решений и последствий.
Изоляция узла не доказывает, что злоумышленник потерял все доступы. Блокирование учётной записи не доказывает, что вредоносный код удалён. Прекращение видимых симптомов не доказывает, что устранена причина.
Поэтому для incident response containment — определённая задача, а не синоним успешного завершения инцидента.
10. Граница между защитой и контролем
Одно и то же слово «сдерживание» можно применять к мерам, которые защищают от распространения опасности, и к действиям, ограничивающим свободу другого субъекта.
Но совпадение слова не делает такие действия равноценными.
Для оценки конкретной меры необходимо устанавливать:
- субъекта решения: кто вводит ограничение;
- объект воздействия: что или кого ограничивают;
- основание: на каких фактах и нормах построено решение;
- цель: какого события намерены не допустить;
- средства: чем достигается ограничение;
- границы: на какие действия и отношения распространяется мера;
- последствия: какие реальные изменения возникли, в том числе для других субъектов.
Например, временное ограничение сетевых соединений компьютера и удержание человека в закрытом помещении могут быть описаны через «препятствование выходу за границу». Но это не даёт оснований объявить их одной и той же практикой в нравственном, юридическом или субъектном смысле.
Общая пространственная метафора не снимает различия между защитой, принуждением, наказанием и организацией взаимодействия.
11. Удержание различия и containment: связь без отождествления
Слово «удержание» встречается и в методе удержания различия в пространстве неизвестного.
Но предмет здесь другой.
При исследовательском удержании различия субъект не обязан локализовать опасный процесс, подавлять явление или удерживать содержимое внутри системы. Он отказывается преждевременно схлопывать обнаруженное различие в готовую категорию либо закрывать неизвестное неподтверждённым объяснением.
Различие не заключают в контейнер. Его сохраняют как различие, не подменяя ещё не найденную связь выдуманным плавным переходом.
Поэтому:
- удерживать переживание не означает подавлять его;
- удерживать вещество не означает изменять его природу;
- сдерживать политического противника не означает устанавливать истину относительно его позиции;
- удерживать различие не означает ограничивать распространение явления или управлять другим субъектом.
Здесь сходна только определённая форма выражения. Онтологический предмет остаётся различным.
12. Как раскрывать утверждение о containment
Если в тексте говорится «необходимо containment», смысл ещё не установлен.
Исследовательские вопросы:
- Что именно предполагается вмещать, выдерживать, локализовать или сдерживать?
- Кто установил, что это требует ограничения, и почему?
- Какая граница рассматривается: материальная, пространственная, организационная, нормативная или смысловая?
- Что именно предполагается предотвратить: выход за границу, увеличение интенсивности, перемещение, заражение, влияние, действие?
- Кто действует и у кого находятся полномочия решать?
- Ограничивается сам процесс или только его распространение и последствия?
- Остаётся ли предмет ограничения внутри установленной области?
- Чем сдерживание отличается здесь от подавления, изоляции, устранения, восстановления и преобразования?
- Какими фактами подтверждается, что мера действительно достигла указанного результата?
- Не используется ли техническая метафора для оправдания принуждения к другому субъекту?
- Не выдаётся ли временное ограничение проявлений за решение проблемы?
- Не подменяется ли описание выбранной стратегии утверждением об объективной необходимости этой стратегии?
Это вопросы о составе предъявленного утверждения. Они не требуют конструировать бесконечные неподтверждённые альтернативы.
13. Итоговое различение
Вмещение — отношение, при котором нечто содержится в пределах другого.
Удержание внутри границы — сохранение определённого положения или состояния относительно данной границы.
Сдерживание — ограничение определённого действия, движения, расширения, распространения или влияния.
Локализация — ограничение области, в пределах которой распространяется или действует процесс.
Изоляция — ограничение или прекращение определённых связей с внешней средой.
Выдерживание переживания — отношение субъекта к происходящему с ним, которое не обязательно предполагает подавление, немедленное выражение или устранение переживания.
Преобразование — изменение самого предмета, процесса или способа его осмысления, которое не следует автоматически из того, что предмет был удержан в определённых границах.
Containment не существует как единая операция только потому, что различные практики названы одним словом. В каждом случае необходимо установить предмет, границу, субъектов, характер ограничения и фактический результат. Удержать внутри не значит устранить; выдержать не значит подавить; ограничить распространение не значит разрешить исходный конфликт; удержать различие не значит заключить неизвестное в готовую форму.
Источники и терминологические ориентиры
- Cambridge Dictionary: containment. Словарный диапазон значений.
- Уилфред Бион. Learning from Experience. 1962. Психоаналитическая модель контейнера и контейнируемого.
- Джордж Кеннан. The Sources of Soviet Conduct. Foreign Affairs, 1947. Историческое употребление политики сдерживания.
- Герметичная оболочка реактора. Терминология атомной энергетики.
- Reverso Context: containment. Различия переводов по контексту.
