Почему научный консенсус нельзя рассматривать как источник объективной истины
В массовой культуре принято считать, что научный консенсус складывается из мнения большого числа независимых людей, которые изучают факты, учитывают все […]
В массовой культуре принято считать, что научный консенсус складывается из мнения большого числа независимых людей, которые изучают факты, учитывают все […]
Введение Научное мышление часто используют как знак интеллектуальной «взрослости». Но в бытовых спорах это слово нередко превращают в ярлык: «я
Отличный заголовок — он бьёт прямо в ядро. Но если хочешь, чтобы это не выглядело как просто провокация, а держалось
«Арбитр научности» — Он не объясняет границы метода. Он выносит приговор от имени метода. Это не настоящий судья науки, а
Ключевая формула Сарказм — это ситуация, в которой смысл становится видимым именно потому, что форма ему противоречит. 1) Расщепление формы
Повторение — это механизм стабилизации формы. Повторение выполняет функцию стабилизации, закрепления и воспроизводства сложных систем. 1. Повторение как механизм стабилизации
Зачем этот документ Этот текст фиксирует наблюдение из разговора: в философских и научно-популярных спорах часто используются слова, которые создают эффект
Очень сильный вопрос. И он совсем не банальный: слово «рациональность» часто используют как риторическую дубинку, но редко уточняют, что именно
Введение Часто вопрос о мире формулируется так: «существуют ли системы, которые ближе к структуре реальности?». В такой постановке уже скрыто