Lex Humanitas показывает, где форма скрывает власть и подменяет смысл.

Категория как система различий

Категория часто представляется как готовый раздел реальности: будто существуют объекты, уже принадлежащие определённым категориям, а субъекту остаётся только распознать их и правильно назвать. Но категория не является нейтральным контейнером, который реальность предоставляет субъекту в готовом виде.

Категория — это произведённая субъектом система различий, посредством которой некоторое пространство реальности становится расчленённым, сравнимым и доступным для действия.

Категория может быть унаследована, заимствована, создана заново или собрана из уже существующих различий. Способ её возникновения не определяет её сущность. Важно то, что категория организует множество: выделяет сходства и различия, устанавливает границы, связывает элементы и делает одни переходы видимыми, а другие — неразличимыми.

Категория не равна классу объектов

Класс можно описать как множество объектов, объединённых некоторым признаком. Категория глубже: она задаёт сам способ, по которому объекты будут признаны сходными или различными.

До введения категории нет неструктурированного «ничего». Есть реальность, в которой уже происходят процессы и действуют различия, но не обязательно существуют именно те границы, которые позже проведёт субъект. Категория выбирает, какое различие считать значимым.

Например, можно разделить деятельность по профессиям, по способам воздействия на реальность, по типу создаваемой ценности, по отношениям с другими людьми или по степени автономии. Каждый вариант создаёт другое поле объектов и связей. Одни и те же действия при этом не исчезают, но получают разные места в разных системах различий.

Категория поэтому не только отвечает на вопрос:

«К чему относится данный объект?»

Она сначала создаёт вопрос:

«Какие различия здесь вообще имеют значение?»

Категория как произведённая форма

Категория возникает через операцию различения. Субъект выделяет некоторое отношение, проводит границу и удерживает её как повторяемую форму.

Эту операцию можно представить так:

множество явлений → выделение признака или отношения → проведение границы → объединение сходного → исключение различного → повторяемая категория.

Категория становится устойчивой, когда её можно применять к новым случаям. Она уже не зависит от единичного акта восприятия: субъект может возвращаться к ней, сравнивать объекты, передавать её другим и использовать для прогноза или действия.

При этом устойчивость не означает абсолютную истинность. Категория может быть полезной для одной задачи и разрушительной для другой. Она сохраняет выбранное различие, но одновременно скрывает всё, что не попало в её принцип организации.

Созданная категория и унаследованная категория

Категория может быть создана самим субъектом. Это происходит, когда прежние способы различения не позволяют увидеть важное отношение, решить задачу или ориентироваться в изменившейся ситуации.

Но субъект также может получить категорию уже готовой — из языка, культуры, института, профессии, семьи или прежнего опыта. В таком случае категория предшествует текущему акту различения. Она уже содержит чью-то прошлую работу по расчленению реальности.

Унаследованность является не сущностным свойством категории, а одним из режимов её существования. Созданная субъектом категория со временем тоже может стать унаследованной для других. И наоборот, унаследованная категория может быть пересобрана, уточнена или отвергнута.

Особая сила унаследованной категории состоит в том, что её происхождение часто скрыто. Она начинает выглядеть не как исторически произведённая форма, а как естественное устройство мира:

прошлое различение → закрепление в языке или практике → исчезновение автора → видимость объективной необходимости.

Пересборка категории возвращает видимость этому скрытому происхождению и снова делает её предметом субъектного отношения.

Категория организует пространство возможностей

Категория влияет на выбор не только потому, что оценивает уже имеющиеся варианты. Она участвует в производстве самого множества вариантов.

Если ситуация определена категорией «успех / провал», субъект может увидеть только необходимость добиться результата или потерпеть поражение. Но при другой системе различий станут видны изменение цели, смена способа, отсрочка, промежуточный результат, отказ от соревнования или обнаружение другой задачи.

Цепочка выглядит так:

категория → различение ситуации → выделение альтернатив → оценка альтернатив → выбор.

Поэтому категория действует раньше аргумента. Аргумент обычно работает внутри уже заданного пространства вариантов, тогда как категория может определить, какие варианты вообще будут доступны для аргументации.

Свобода выбора зависит не только от возможности выбрать один пункт из списка. Она зависит и от возможности изменить принцип, по которому этот список был составлен.

Категория и эмоция

Категория может участвовать в формировании эмоции, потому что она задаёт способ понимания происходящего. Событие само по себе не содержит единственной обязательной интерпретации.

Например:

«отказ» → «меня отвергли» → отчаяние → «вариантов нет».

Но «отказ» можно включить и в другую причинную структуру: ограничение ресурса, несовпадение условий, сигнал к изменению предложения, отсрочку или освобождение от неподходящей цели. В каждом случае меняется не только описание события, но и эмоциональное поле, а вслед за ним — доступные действия.

Так возникает последовательность:

категория → интерпретация → эмоция → сужение или расширение поля возможностей → действие.

Эмоция может закрепить категорию, сделав одну интерпретацию переживаемо очевидной. Поэтому работа с эмоцией иногда требует не подавления состояния, а проверки исходной категории: какое различение было принято за само событие?

Границы категории

Всякая категория что-то объединяет и что-то разделяет. Её граница является одновременно инструментом порядка и источником слепоты.

Категория позволяет:

  • узнавать повторяющиеся структуры;
  • сокращать сложность ситуации;
  • сравнивать объекты и события;
  • передавать опыт;
  • строить прогнозы;
  • координировать действия нескольких субъектов.

Но она также может:

  • исключать промежуточные состояния;
  • делать невидимыми переходы между категориями;
  • превращать процесс в неподвижный объект;
  • подменять уникальный случай типовым шаблоном;
  • закрывать возможность задать другой вопрос.

Проблема возникает не тогда, когда категория упрощает реальность. Без упрощения невозможно действовать. Проблема возникает, когда субъект перестаёт видеть, что упрощение было произведено, и принимает границу категории за границу самой реальности.

Категория как инструмент и как клетка

Одна и та же категория может быть инструментом в одном контексте и клеткой в другом. Она полезна, пока сохраняет различие, необходимое для задачи, и остаётся доступной для пересмотра.

Категория становится клеткой, когда:

  1. её происхождение забыто;
  2. её границы считаются естественными и окончательными;
  3. все явления оцениваются только изнутри неё;
  4. альтернативные способы различения объявляются ошибкой;
  5. субъект выбирает свободно, но только среди заранее разрешённых вариантов.

В этом случае категория получает предвыборную власть. Она не заставляет выбрать конкретный вариант напрямую, но заранее определяет форму, в которой выбор будет переживаться как возможный и разумный.

Пересборка категории

Пересобрать категорию — не значит произвольно переименовать вещи. Это значит изменить систему отношений, по которым вещи выделяются, объединяются и связываются с действиями.

Пересборка может включать:

  • обнаружение скрытого критерия прежней категории;
  • отделение события от его интерпретации;
  • добавление промежуточных различий;
  • различение цели и средства;
  • замену вопроса, который организует ситуацию;
  • проверку того, какие возможности были исключены;
  • создание новой категории для нового типа опыта.

Субъект не обязан уничтожать старую категорию. Часто достаточно ограничить область её применимости и поставить рядом другую систему различий. Тогда прежняя категория перестаёт быть единственной картой реальности.

Категория и субъектность

Субъектность проявляется не в отсутствии категорий. Субъект не может действовать без различений: чтобы выбрать направление, он должен выделить состояния, цели, препятствия и последствия.

Субъектность проявляется в способности:

  • замечать произведённость категорий;
  • различать их происхождение и функцию;
  • применять их намеренно;
  • видеть их ограничения;
  • создавать новые различения;
  • менять категорию, если она перестала соответствовать реальности.

Субъект может действовать внутри категории, между категориями и над категорией — то есть рассматривать сам принцип различения как предмет действия.

Свобода не состоит в выборе без категорий. Она состоит в возможности относиться к категориям как к создаваемым и изменяемым формам.

Итоговая формула

Категория — это не готовый участок мира и не простое название для группы объектов. Это система различий, произведённая субъектом для организации некоторого пространства реальности.

Она может быть новой или унаследованной, индивидуальной или коллективной, явной или скрытой. После закрепления она способна выглядеть независимой от субъекта и заранее определять, что будет замечено, как будет истолковано и какие действия будут считаться доступными.

Категория не только описывает пространство возможностей — она участвует в его создании.

Поэтому зрелое субъектное действие требует не отказа от категорий, а способности видеть их устройство, проверять их границы и при необходимости создавать другие. Выбор становится свободнее не тогда, когда исчезают различия, а тогда, когда субъект может менять систему различий, внутри которой эти возможности возникают.

Прокрутить вверх