Минимальное определение
Неопределённость — отношение субъекта к реальности, при котором наличное знание и текущее состояние не позволяют однозначно установить, какое из возможных состояний реальности реализуется или какой результат последует из действия.
Это определение рабочее, а не окончательное. Как и любое определение, оно является формализмом: фиксирует различие для конкретной задачи и не претендует на абсолютную строгость (см. Определение).
Объективная и субъективная неопределённость
В определении важно развести два источника неопределённости.
Субъективная (эпистемическая) неопределённость — незнание того, что уже существует. Субъект чего-то не знает, но это знание в принципе достижимо: можно измерить, исследовать, уточнить модель.
Объективная (структурная) неопределённость — результат ещё не существует. Его нельзя обнаружить как готовый объект: он должен возникнуть благодаря действию. Даже полное знание исходных условий не превращает ещё не созданный результат в уже существующий факт.
Отсюда главный тезис:
Неопределённость не сводится к незнанию. Часть её источников структурна и неустранима никаким знанием.
Формы неопределённости
Одно понятие имеет несколько граней, которые легко принять за отдельные понятия:
- неопределённость знания — неизвестно то, что уже существует;
- неопределённость результата — результата ещё нет, он должен возникнуть;
- неопределённость причинности — действие входит в систему других причин, и одна и та же операция в разных состояниях реальности ведёт к разным последствиям;
- неопределённость будущего — будущее не дано как заранее заполненная таблица событий; субъекты принимают решения и участвуют в возникновении следующего состояния реальности.
Развёртывание этих форм и их связь с субъектным действием — в статье Неопределённость как пространство субъектного действия.
Три слоя неопределённости
Неопределённость касается не только вопроса «что произойдёт?». У неё есть по крайней мере три слоя. Это другое измерение, чем формы выше: формы описывают, где проявляется неопределённость, слои — чего именно субъект не знает.
1. Неопределённость состояния. Субъект не знает, что произойдёт: из возможных A, B, C, X… реализуется одно.
2. Неопределённость существования возможностей. Субъект не знает даже полного множества возможных состояний. Он предполагает {A, B, C}, а возникает X, которого вообще не было в его модели.
3. Неопределённость значения. Даже если субъект правильно предвидел X, он может не знать, какое место X займёт относительно его цели. Сегодня: X → мешает цели. Позже: X → открыл путь к цели.
Третий слой — «второй этаж» неопределённости: субъект может не знать не только будущее состояние, но и будущую значимость состояния. Он не обладает позицией вне времени, из которой видны все последствия. Поэтому заранее разрезать неопределённость на «благоприятное / неблагоприятное» нельзя: оценка состояния может измениться вместе с системой различений субъекта (см. Риск).
Границы понятия
Чтобы определение не расплывалось, неопределённость нужно отличить от смежных понятий.
- Неопределённость ≠ риск. Риск — производное от отношения субъекта к неопределённости и цели: различённое субъектом возможное будущее состояние, неблагоприятное относительно цели (см. Риск). Та же неопределённость одновременно является пространством выбора, действия и творчества.
- Неопределённость ≠ вероятность. Вероятность — способ измерения неопределённости в рамках модели, предполагающий распределение возможных исходов. За пределами модели неопределённость остаётся.
- Неопределённость ≠ случайность. Случайность описывает свойство процесса; неопределённость — отношение субъекта к реальности, в котором будущее состояние не установлено.
- Неопределённость ≠ хаос. Хаос — отсутствие порядка; неопределённость — отсутствие однозначности. Порядок может быть неопределённым, а хаос — предсказуемым в своих границах.
Неопределённость и действие
Неопределённость — не помеха, которую нужно устранить, а условие деятельности:
Субъект действует потому, что реальность ещё не определена полностью. Через различение и действие он создаёт в ней новую определённость.
Если всё уже определено, субъекту нечего различать, выбирать и порождать — он перестаёт быть источником нового и превращается в точку, через которую проходит заданная причинная цепочка. Пространство неопределённости одновременно является пространством решения. С этим связан и выбор как преобразование пространства возможностей: Выбор как преобразование пространства возможностей.
Статус определения
Определение не претендует на окончательность. Оно задаёт рабочее различение: неопределённость — не отсутствие знания вообще, а отсутствие однозначного соответствия между наличным состоянием и будущим результатом, неустранимое в той части, где результат ещё не существует. При изменении задачи или онтологии определение может быть пересмотрено — как и любое определение, оно остаётся формализмом, а не конечной истиной.
Связанные материалы
- Неопределённость как пространство субъектного действия — развёртывание форм неопределённости в теории субъектного действия.
- Выбор как преобразование пространства возможностей — выбор как превращение одной возможности в действительность и закрытие развилки.
- Причинность — действие субъекта как новая причина в изменяющейся реальности.
- Определение — статус определений: любой формализм, не окончательная истина.
